L'Audiència Nacional imposa una fiança d'1,6 milions d'euros al president d'Efial pel frau a l'Ajuntament de Tortosa
La quantitat de la fiança correspon amb l'import que reclama l'Ajuntament en l'escrit d'acusació particular, que ja ha estat admès a tràmit
L'Audiència Nacional ha resolt imposar una fiança de responsabilitat civil d'1,6 milions d'euros al president d'Efial, Antonio Martos, després de rebre i acceptar a tràmit l'escrit d'acusació particular presentat per l'Ajuntament de Tortosa el passat 14 de març. Una quantitat que correspon exactament al frau denunciat per l'Ajuntament i que va més enllà de l'escrit d'acusació presentat pel ministeri fiscal, que situa les contractacions irregulars realitzades a l'Ajuntament en 1 milió d'euros. "La decisió de l'Audiència Nacional referma la necessitat que l'Ajuntament de Tortosa es personés en aquest cas per a rescabalar la pèrdua econòmica que va patir l'Ajuntament a través de diverses contractacions irregulars", ha explicat avui l'alcalde de Tortosa, Jordi Jordan, en roda de premsa, acompanyat per la primera tinenta d'alcaldia, Mar Lleixà i el segon tinent d'alcaldia, Víctor Grau.
L'escrit d'acusació formulat per l'Ajuntament inclou un contracte de GUMTSA de setembre del 2012 per l'execució de treballs d'assistència econòmica-financera, comptable i tributària en l'execució d'actuacions urbanístiques d'iniciativa publicoprivada, que correspon a una licitació mitjançant procediment negociat sense publicitat adjudicat a Efial per un import de 189.700 euros (IVA exclòs). Durant la tramitació d'aquest contracte s'haurien comès diverses irregularitats per personal de GUMTSA i de la consultora. En aquest sentit, el president d'Efial, Antonio Martos, va ser qui va proposar a la presidenta de GUMTSA, Meritxell Roigé, el procediment a licitar, les empreses a invitar i les quantitats a fixar.
"Si bé és cert que Meritxell Roigé no està acusada, queda clar que és el personal d'Efial qui va elaborar el plec de licitació del contracte, al qual posteriorment va ser convidat i, finalment, l'adjudicatari", ha manifestat l'alcalde, que sosté que queda constatat que la consultora Efial va aconseguir contractes de forma totalment irregular. "Roigé haurà d'explicar a la ciutadania si coneixia aquests procediments i si era conscient que eren irregulars", ha afegit Jordan.
De fet, els informes de la intervenció municipal dels anys 2011 i 2012 d'aprovació dels comptes generals alerten que els informes d'auditoria dels comptes de les societats mercantils es van adjudicar sense la seua supervisió, malgrat que la inspecció d'aquesta comptabilitat li correspon per llei. A més, l'interventor apuntava en l'informe que calia redimensionar GUMTSA perquè contribuïa a generar més despesa i eludir el control de fiscalització. "Unes advertències de l'interventor municipal que es van obviar", ha dit l'alcalde.
A més, l'escrit d'acusació de l'Ajuntament fa referència a dos contractes més de GUMTSA (que també figuren a l'acusació de la Fiscalia) en què s'haurien vulnerat les normes de contractació pública. Un dels contractes és del 2008 per un import de 350.000 euros, ampliat en 60.620 euros i un altre del 2010 de 390.690 euros, que es van prorrogar un any. Així, en total el frau en relació amb els contractes de GUMTSA és d'1,5 milions d'euros, al qual s'han d'afegir altres contractes amb Tortosasport, entre 2008 i 2012, de 104.810 euros, per fraccionament de contracte i per no motivar la necessitat de les contractacions relacionades en la comptabilitat, fiscalitat i seguiment econòmic-financer.
"Treballarem per recuperar aquests diners defraudats a l'Ajuntament i això no seria possible sense la personació com acusació particular", ha manifestat Jordan.
