L'Ajuntament de Tortosa espera que la sentència del cas Efial permeti recuperar els diners públics defraudats

El consistori, que ha exercit com acusació particular en el judici celebrat a l'Audiència Nacional, reclama 1,6 milions d'euros pel perjudici econòmic causat

L'Ajuntament de Tortosa espera que la sentència del cas Efial reconegui el perjudici econòmic causat a l'Ajuntament entre els anys 2008 i 2012 i permeti recuperar els diners públics presumptament defraudats. "Esperem que la sentència arribe ben aviat, que es depuren totes les responsabilitats i que Tortosa pugue recuperar fins a l'últim euro dels diners defraudats a les tortosines i tortosins", ha manifestat l'alcaldessa Mar Lleixà, que avui ha comparegut en roda de premsa, amb el primer tinent d'alcaldia Jordi Jordan, per valorar el judici que s'ha celebrat a l'Audiència Nacional i que ha quedat vist per sentència.

L'Ajuntament va acordar personar-se com acusació particular en aquest cas el juliol del 2023 amb l'objectiu de recuperar els diners presumptament defraudats a través dels contractes de la consultora Efial amb la societat GUMTSA i Tortosasport. En aquest sentit, l'Ajuntament reclama un perjudici econòmic que puja un total d'1,6 milions d'euros i en el cas que no es reconegui aquesta quantitat demana que la sentència judicial accepte la xifra de 942.820 euros que corresponen al dictamen pericial presentat en el judici.

"A Tortosa com en altres llocs es va crear una doble administració, l'Ajuntament disposava de l'estructura necessària per executar els contractes encarregats a Efial, a qui se li van adjudicar contractes a un preu fora de mercat i amb un servei sobredimensionat", ha dit Lleixà. En aquest sentit, l'únic acusat en el cas pel presumpte frau a Tortosa, el responsable d'Efial, Antonio Martos, ha reconegut els fets. Martos ha admès els delictes comesos de frau continuat en l'administració pública i de prevaricació administrativa però no ha reconegut el perjudici econòmic. Lleixà també ha recordat que en el moment que l'Ajuntament es va personar com acusació particular ja estava tancada la instrucció del cas i no es podien ampliar les persones imputades per la qual cosa l'acusació es va centrar en l'únic imputat, el responsable d'Efial.